Tartışma:Ana Sayfa

Tartışma:Ana Sayfa
	Bu sayfa, Ana Sayfa içeriği ve düzenine yönelik değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Lütfen dört adet tilde (~~~~) kullanarak yazınıza imza ve tarih ekleyin. Arşiv: 1

Ana Sayfa tasarımı

• Buradaki tasarımı şimdiki ana sayfa tasarımı ile değiştirilmesi için teklif sunuyorum. Eksikleri söyleyin düzenleyelim. 3-4 olumlu yorum (tartışma oluşturacak yorumlar veya karşı oy yok ise) ile tasarımı değiştireceğim. Emperyan-ileti 20:29, 6 Eylül 2011 (EEST)
• Destek Çok güzel ama alttaki diğer wikimedialar kısmı ortalanmış ve onun üstündeki kısım alfabetik sırada —ya da en çok kullanılandan en az kullanılana doğru— olsa daha iyi olur.--Ğaaw^Mesaj 11:59, 8 Eylül 2011 (EEST)

  O bölümü kaldırdım. Biz şu an resmi değiliz ve bu yüzden ona gerek yok. Ayrıca biz de resmi bir Wikimedia imişiz gibi bir algı oluşturabiliyor. Şu an için bu bölüme gerek yok. Emperyan-ileti 18:20, 8 Eylül 2011 (EEST)

  • Diğer vikiler kısmı dedim (onun üstündeki kısım alfabetik sırada —ya da en çok kullanılandan en az kullanılana doğru— olsa daha iyi olur.) empi...--Ğaaw^Mesaj 12:24, 9 Eylül 2011 (EEST)

• Sıralama iyi . Uğraşılacak gibi değil onu düzenlemek Emperyan-ileti 15:52, 9 Eylül 2011 (EEST)
• Projelerimiz için başka bir logo bulanabilir mi göze hoş gelmiyor. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 17:06, 9 Eylül 2011 (EEST)
  • O tokalaşan iki el. Ayırt edememiş olabilirsin --Ğaaw^Mesaj18:36, 9 Eylül 2011 (EEST)
• Öneri Değişik değişik renkler kullanılabilir.--Ğaaw^Mesaj 18:54, 9 Eylül 2011 (EEST)
• Yapıldı - O renk resim :) Gerekte yok zaten. Resimleri değiştirdim. Projelerimiz resmini destek ile değiştirdim daha uygun :D Emperyan-ileti 16:37, 10 Eylül 2011 (EEST)
  • Dediğim o değildi Sadece mavi renk var ya onu şeyettim ben --Ğaaw^Mesaj 12:16, 11 Eylül 2011 (EEST)
• Mavi renkte güzel :) Ayrıca o mavi renkli dediğin arka fonda resim Emperyan-ileti 18:41, 11 Eylül 2011 (EEST)
• İki kişi de olumlu karşılıyor benle beraber üç :) İstenen değişiklikler yapıldı. Ancak şu an topluluk etkin değil. Bu yüzden bu kadar tartışılması yeterli diye düşünüyorum. Emperyan-ileti 18:46, 13 Eylül 2011 (EEST)
• Yapıldı - Yeni ana sayfa tasarımımız hayırlı olsun! Emperyan-ileti 20:19, 13 Eylül 2011 (EEST)

Düzeltmeler

Ana sayfada düzeltmeler yapıldı. Kod basitleştirildi. İçeriğin değişmemesine özen gösterildi. Uygunmudur? Daha da basitleştirme düşünülebilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 15:28, 1 Kasım 2011 (EET)

Kullanıcı mesaj

Kullanıcı sayfalarındaki üstteki dizide şöyle yazıyor:

“	Kullanıcı sayfası     Tartışma     Oku     Düzenle     Geçmişi gör	„

Onu

“	Kullanıcı sayfası     Mesaj     Oku     Düzenle     Geçmişi gör	„

yapabilir miyiz?--Ğaaw^Mesaj 15:42, 11 Eylül 2011 (EEST)

• Mesaj kelimesini kullanmaya karşıyım :) Başka seçenek yok mu? . Emperyan-ileti 18:42, 11 Eylül 2011 (EEST)

  Şimdi bir inceledim de vakıfta "Discussion" yani "Tartışma" kelimesini kullanıyor. Yani bir sorun yok. Emperyan-ileti 18:45, 11 Eylül 2011 (EEST)

  Eskisi gibi kalsın. --Cekli829 11:55, 22 Eylül 2011 (EEST)

ana sayfa tasarımı ve sosyal medya bağlantıları

elinize sağlık, ayrıntılı bakamasam da güzele benziyor. yalnız bu boyuttaki bir bayrak kullanımının kişisel fikriniz olduğunu düşünüyorum. acaba wikimedia'larda daha mı esnek durum diye onlarca vakıf ana sayfasına baktım. bırakın bu boyutta olmasına, bayrak kullanımına neredeyse hiç rastlamadım. bu milli vurguyu kaldırmakta yarar var. hani evrensel bilgi peşindeki bir felsefenin parçasıyız ya, o bakımdan. kolay gelsin. --Kibele 11:32, 10 Ekim 2011 (EEST)

bir konu daha var. ana sayfaya facebook ve twitter bağlantıların eklemişsiniz. göz atınca vikipedi'nin neredeyse sadece türkiyeyi ve türkleri ve müslümanları anlatan bir ansiklopedi olduğu izlenimine kapıldım. seçilen maddelerin neredeyse tamamının bu bağlamda olmasından daha vahimi, vikipedinin tarihte bugün sayfalarının da bu süzgeçten geçirilerek yayımlanması. sosyal medyada istediğiniz gibi sayfa açar, istediğiniz içeriği yayımlayabilirsiniz. ama buraya bu bağlantıları eklemeniz bunların resmi (official) olduğu algısını doğuruyor. bağlantıları ana sayfadan kaldırabilir miyiz lütfen. seçilmiş kişilerin denetiminde ve vikipediyi yansıtacak ve temsil edecek sayfalar yaratılabilirse, yani official olmasını sağlayabilirsek yeniden eklenir. --Kibele 11:52, 10 Ekim 2011 (EEST)

Vikimedya Türkiye yasal anlamda Türkiye Cunhuriyetinde hizmet veren bir kurum olacak. Yani uluslararası olmayacak. Bu farkı irdelemek için bayrak kullanımı doğal olarak karşılanabilir. Bayrak kullanımı zorunlu değil tabiki. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 15:41, 11 Ekim 2011 (EEST)

• Bayrak kaldırıldı. Sosyal medya yanıtı için bakınız: Kullanıcı mesaj:Kibele#ana sayfa tasarımı ve sosyal medya bağlantıları Emperyan-ileti 18:19, 11 Ekim 2011 (EEST)

Bürokrat aktif değil

Aktif bürokrat ihtiyacımız bulunmakta. İkinci bürokrat kim olabilir? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 15:43, 11 Ekim 2011 (EEST)

• Eğer uygun görülürse kendimi aday gösteririm. Bürokratlık konusunda şu an sadece bot onayı için ihtiyacımız olur. Emperyan-ileti 18:17, 11 Ekim 2011 (EEST)

  Bak bürokratların hizmetlilik onayı verdiğini unutmuşum :D Hizmetli olmak isteyen olursa onu onaylamak için ihtiyaç olacaktır. Emperyan-ileti

Hizmetli Başvurusu/Administratorship request

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı (bakınız) Emperyan-ileti 22:54, 29 Ekim 2011 (EEST)

Başarılı okuyorum ben. :) Linke bir daha bakınız. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 14:27, 1 Kasım 2011 (EET)

Kahyanın ağzına bakarsak olacak olan bu :) Emperyan-ileti 22:19, 2 Kasım 2011 (EET)

Korunmuş sayfalarda değişiklik ve hassas olan sayfaları korumaya almak için hizmetli olmak istiyorum/I'd like to be an administrator to work on protected pages as well as protect sensitive ones. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 07:28, 15 Ekim 2011 (EEST)

• Destek Ğaaw^Mesaj 08:30, 15 Ekim 2011 (EEST)
• Destek - 4-5 destek olunca meta:Steward requests/Permissions sayfasına başvururuz. Sonra bir bürokrat seçeriz :) Emperyan-ileti 22:12, 15 Ekim 2011 (EEST)
• Destek --Kibele 13:42, 16 Ekim 2011 (EEST)

Bürokratlık başvurusu

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı (bakınız) Emperyan-ileti 13:01, 30 Kasım 2011 (EET)

• Yukarıdaki hizmetlilik başvurusunun ardından kahyaların "bürokratınız var etkin değil ama e-posta diye bir teknoloji var!" demesi bizim yedekte bir bürokratımızın olması gerektiğini düşündürdü. Bu yüzden kendimi aday gösteriyorum. Wikimedia Türkiye ile yakından ilgilenen birisiyim. Bu görevi başarı ile yapacağıma inanıyorum. Teşekkürler. Emperyan-ileti 22:59, 29 Ekim 2011 (EEST)

• Destek Emperyan'ın başarılı olacağına inanıyorum...Vikiçizer 01:29, 30 Ekim 2011 (EEST)
• Destek Bu kadar küçük bir proje için bürokrata ihtiyaç olacağını sanmıyorum. Topluluk büyüyene kadar, gerekli işlemler steward yardımıyla da yapılabilir. Benzeri durumlarda stewardlara, bürokrata mail yoluyla ulaşılamadığı açıklamasını yapmak faydalı olacaktır. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 04:00, 30 Ekim 2011 (EET)

  White Cat'ın bu konuda deneyimli olduğunu düşünerek görüşlerine katılıyorum. Destek şeklinde değiştiriyorum oyu. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 17:09, 25 Kasım 2011 (EET)

• Destek Wikimedia Türkiye için bir yerden başlamak gerek. --Bermanya 12:11, 30 Ekim 2011 (EET)
• Karşı -- Proje küçük; bürokrat gereksiz. Nebeviye 16:33, 30 Ekim 2011 (EET)
• Bir yedekte bürokratın olması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca e-posta ile bürokrata ulaşılamıyor deyince kahyanın vereceği yanıt şu olacağından eminim: "Bu seferlik onaylıyorum ama artık bir bürokrat seçin!" Bu görevi yapacağıma inandığım gibi projenin küçük oluşunu da kabul etmiyorum. Projenin önemli bir proje -olduğunu düşünüyorum- ve bu yüzden etkin hizmetli ve bürokratlara ihtiyacımızın olduğunu düşünüyorum. Yedekte bir bürokratın/hizmetlinin olması daima iyidir. Emperyan-ileti 20:37, 30 Ekim 2011 (EET)
• Tarafsız Kararsız kaldım desem?--Ğaaw^Mesaj 13:11, 31 Ekim 2011 (EET)
  • Destek Vaz geçtim.--Ğaaw^Mesaj 00:19, 26 Kasım 2011 (EET)
• Destek. "Boyut" burada önemli değil çünkü bu viki içerik vikisi değil. Hiçbir zaman Vikipedi gibi "büyük" bir proje olmayacak. Stewardların/Kahyaların işimize burunlarını sokmamaları gerek. Burada tepeden (Wikimedia Foundation) emir alıyor izlenimini vermemeliyiz. Vikipedinin aksine bu vikinin temel amacı "chapter" ile ilintilendirilen işlerde kullanımı (tanıtım, bağış, basın ve halkla ilişkiler vs.). Ansiklopedi yazmak gibi bir amaç yok. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 20:25, 31 Ekim 2011 (EET)
• Destek. Beyaz Kedi ile hemfikirim. --Vugar 1981 08:27, 1 Kasım 2011 (EET)

Ana sayfada Vikipedi projeleri

Linklere tıkladığımız zaman doğru Vikipedi projesine gidebiliyoruz. Ancak o projedeki :tr maddesini görüyoruz. Yani Ana sayfayı değil. Ben bir çalışma yapmıştım. Bu yanlışlık düzeltilebilir mi?--i.e. msj 02:16, 20 Mart 2012 (EET)

• Sadece :tr kaldırılsa biter incelemeelemani! Çalışmaya gerek yok :D--Betelgeu^Seginus 15:33, 24 Mart 2012 (EET)
• Doğrudan ana sayfaya gidiyor. "dilkodu:" (örneğin "tr:", "en:", "az:" vb.) diye bir sayfa zaten MediaWiki yazılımda doğrudan olarak mevcut dilin ana sayfasına yönlendirir. Emperyan-ileti 19:20, 31 Mart 2012 (EEST)